重量

親愛的老爸，
你知道的。
思念有重量。
我想舉重若輕。
卻始終做不到。

每逢父親節，或你生日將到的時候。
我總刻意迴避。

只要不想。
或能不痛。

可是，心不聽話，腦它自主。
我還是想了。

親愛的老爸，
在遠方的你，
父親節快樂。

剛好

"剛好”這個詞是非常弔詭的。
我“剛好”走過你身邊，我們沒有回頭，於是錯過了。
我“剛好”走過你身邊，我們同時回頭，於是相遇了。

我們“剛好”志同道合，於是一起了。
我們“剛好”無一共同，於是分岔了。

‘’剛好”靈光一閃，於是點子滿滿。
“剛好”腦子阻塞，於是停滯不前。

“剛好”的愛情，是理想。
“剛好”的分手，是釋然。

剛好啊剛好⋯⋯

如果無法巧遇“剛好”，是否可自行製造“剛好”？
那麼人生應該很好。

或许只是不够爱

第二次看了La La Land之后，居然有了和第一次截然不同的感觉。

犹记，第一次看的时候，我深深被感动。
心中感慨不已。
爱情与梦想、缘分与现实、时机与选择，从来都两难全。
然后，不住遗憾着，人生无法从来，爱情没有what if。

然而，第二次看了之后，原来一切不过只是因为不够爱。
如果Mia真的爱着Sebastian，她不会从来只一昧要求他，要开一间怎样的餐厅、要怎样的logo、都要听她的；从这里可以看出Mia其实有些自私；如果足够深爱彼此，为何不是互相尊重，互相商量，互相扶持？

而Sebastian看似伟大的，为Mia放弃了自己的梦想；何尝不是在害怕自己真的在无法追求梦想的同时，也给予Mia幸福，所以做了所谓的“为了让你幸福，我选择妥协”的决定？

当Mia获得机会，Sebastian劝Mia不要放弃，勇敢追求的时候，为什么Sebastian不能跟着Mia一起到法国去呢？
因为他们其实都清楚，他们再也经历不起一次又一次的考验。所以，他们选择了留住了爱情“最美丽”的样子。

直至最后，Mia和Sebastian在Sebastian所经营的爵士吧里相遇。
Mia仍然没有足够的勇气和自己曾经爱过的人相认。
而Sebastian在看到Mia身边的男子时，也难免唏嘘。
如果心中的爱够足够，为何不能微笑以对？而是在目光交错之后，匆匆避开呢？

而影片最后一段的“幻想”，说的便是血淋淋的“不够爱”。
若然，当初够勇敢，够深爱；那么美好的结局，就不是“幻想”，而是成真的梦想。

同理心

最近，读了一篇文章，说的是同理心。
何谓同理心？
同理心就是懂得换位思考，站在别人的角度；不以自我为中心；而且不做批判的角度。

例如，你看见一个年迈老人佝偻着身躯，仍在捡纸皮、汽水罐，生活艰辛；你内心若想，这个老人会这样，是因为他少壮不努力，老大徒伤悲；那么很明显，你缺乏了同理心。

反而，若你想的是，他或许曾经经历过什么，而你身边有没有这样的人，反省自己是否曾经有帮过身边的人？那你便具有了同理心。

要知道，同理心与同情心不同。

有同情心的人，会做坏事。
有同理心的人，则不会。

何以？

Hannah Arendt曾经说过，人不用太坏，只要没有为他人设想之心，只要愚钝且自私，便可能成为邪恶之人。
只要有同理心，我们便会再三思量，勿伤他人。

不为他人设想的我们，总会伤人于无形。
然后，告诉自己，只是无心之失，只是无伤大雅。
却忽略了，无伤大雅，表示始终还是伤了小雅。
无心之失中还有“失”。

唯有学会同理心，我们才能真心待人。
唯有真心，才能交心啊。

不是白骨精

色即是空，空即是色。

要色，難免會空。

要空，難免失色。

世上沒有兩全。

情就要真，真方是情。

要情，請付出真。

無真，便不是情。

假意無法仿真。

若真心，不說也懂。

若無心，多說皆空。

真心愛你的人不是白骨精，必須經過三打，才會灰飛煙滅。

一打，便已魂飛魄散。

請善待愛你的人。